Julian Macfarlane – News Forensics – 1 gennaio 2024

L’assassinio di Mousavi

Due o tre volte alla settimana faccio il doppiatore per Southfront, uno dei pochi siti web che pubblicano il mio lavoro. Non sono sempre d’accordo con le loro analisi, ma Southfront è una fonte eccellente e un reporter onesto – e sento di doverli sostenere – e anche voi dovreste farlo! Visitateli per favore. Hanno anche una serie di buoni articoli di persone come Eric Zuesse e Pepe Escobar.

Il mio ultimo reportage su Southfront riguardava l’assassinio del comandante generale di brigata Quds Seyed Razi Mousavi nel bombardamento della sua casa fuori Damasco. Questo attacco non ha conferito alcun vantaggio militare tattico o strategico nella guerra di Israele contro Hamas. Quindi, conclude Southfront, ragionevolmente…

“Israele potrebbe cercare di trascinare l’Iran in un conflitto diretto per compensare la sua incapacità di vincere la guerra contro Hamas a Gaza.”

Se è così, Israele avrebbe dovuto riflettere di più.

Così come avrebbero dovuto riflettere gli Stati Uniti quando hanno assassinato Qasem Soleimani. Ecco il giudizio al riguardo espresso dall’organizzazione Rand:

“La risposta è inevitabile, ma la “dura vendetta” promessa dal regime iraniano sarà probabilmente servita fredda. Gran parte delle analisi condotte finora prevedono che il regime si vendicherà come fa di solito, affidandosi a metodi che non lasciano impronte. Ma l’importanza di colpire Soleimani, che ha guidato l’unità d’élite Quds Force del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, potrebbe indurre l’Iran a deviare dal suo tradizionale manuale. Nel soppesare i costi e i benefici della propria decisione di agire, gli Stati Uniti avrebbero dovuto prepararsi ad affrontare tali eventualità.”

Vendetta strategica

Quello che è successo dopo l’assassinio di Soleimani è stato un indurimento della posizione iraniana, un’accelerazione dello sviluppo di nuove armi, un aumento degli aiuti alla Siria, a Hezbollah, agli Houthi e ai vari gruppi che minacciano le basi statunitensi in Iraq e la presenza illegale degli Stati Uniti che rubano il petrolio siriano in Siria.

Per non parlare dell’ulteriore riavvicinamento, non solo alla Cina e alla Russia, ma anche agli Stati petroliferi arabi che cominciavano a rendersi conto di non poter vincere contro gli Houthi, indipendentemente dal sostegno ricevuto dall’Occidente.

L’Iran pensa in modo tattico e strategico: questa è la differenza rispetto agli Stati Uniti e a Israele, le cui reazioni impulsive a qualsiasi cosa sono piuttosto prevedibili. Così, dopo l’attacco a Mousavi del 25 dicembre, le cose sono peggiorate notevolmente per Israele. E naturalmente anche per gli Stati Uniti.

Hezbollah ha già intensificato le operazioni contro Israele dal Libano, effettuando 23 attacchi con razzi, missili guidati e droni suicidi tra il 25 e il 27 dicembre. Gli Houthi hanno anche lanciato un attacco di droni su larga scala contro la città israeliana più meridionale di Eilat il 26 dicembre.

Inoltre, per la prima volta in assoluto, il 27 dicembre la Resistenza islamica in Iraq, un gruppo di fazioni sostenute dall’Iran, ha attaccato con un drone suicida le alture siriane del Golan occupate da Israele.

Le truppe israeliane non se la stanno cavando bene contro Hamas 4.0 – con riservisti israeliani scarsamente addestrati che sanno a malapena sparare e che vengono uccisi da combattenti professionisti di Hamas addestrati da Quds. Né Israele se la cava bene contro Hezbollah.

L’IDF ha minacciato di bombardare Beirut come ha fatto con Gaza, ma questo ispirerebbe un’ulteriore repulsione globale contro gli Stati Uniti e Israele, poiché Hezbollah non è a Beirut. Né Hezbollah è il Libano. Un attacco di questo tipo sarebbe un crimine di guerra genocida.

Il Sudafrica ha appena intentato una causa contro Israele presso la Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite in base alla Convenzione sul Genocidio. Una sentenza della Corte internazionale di giustizia contro Israele – cosa probabile – richiederà l’intervento della Corte Penale Internazionale, sebbene sia restia a farlo, certamente contro Israele ma anche contro tutti coloro che sono complici, compresi gli Stati Uniti e il Regno Unito. L’assassinio, ovviamente, alza la posta in gioco contro le forze statunitensi che occupano i giacimenti petroliferi siriani. Ci si può aspettare nuovi attacchi con armi ancora migliori fornite dagli iraniani e una maggiore attenzione al disprezzo americano per il diritto internazionale.

Armi che funzionano

Mentre l’IDF si affida alle armi americane super costose, a valore aggiunto e ad alta tecnologia per la guerra shock&awe – con una forte enfasi sulla parte “awe” – gli iraniani hanno sviluppato armi più avanzate per la guerra asimmetrica. Il modo in cui si combattono le guerre è cambiato molto.

Le armi e le tattiche iraniane hanno permesso agli Houthi di sconfiggere i sauditi nonostante i loro sofisticati sistemi d’arma forniti dall’Occidente. Naturalmente sono morti molti yemeniti, ma gli Houthi sono comunque riusciti a tenere a bada la potenza dell’esercito saudita.

Alcuni sostengono che sia stato l’attacco di Hamas del 7 ottobre e il successivo bombardamento genocida di Gaza a unificare il mondo arabo contro gli Stati Uniti e Israele. Sembrava che gli Stati petroliferi e anche la Siria, l’Iran, la Turchia e quasi tutti gli altri dicessero improvvisamente “quando è troppo è troppo”.

Ma non è stato solo l’attacco del 7 ottobre. L’ecologia politica dell’Asia occidentale si sta evolvendo da molto tempo, in modo crescente, forse dall’inizio del XXI secolo, quando gli Stati Uniti hanno iniziato a declinare.

Le nazioni e gli imperi crollano in modi diversi.

I giapponesi hanno avuto la loro “bolla”, che ha richiesto solo due o tre decenni per gonfiarsi e poi scoppiare.

Gli Stati Uniti, invece, sono una gigantesca sacca di gas, riempita e tenuta in alto da bolle di gomma di aria calda per molti decenni. Ma queste bolle all’interno stanno perdendo, l sacco di gas è ancora grande, ma riesce a malapena a fluttuare. Le bolle non si vedono sempre, ma se ne sente l’odore: puzzano.

Questo è ora indiscutibilmente un mondo multipolare, nel quale gli Stati Uniti, nella loro attuale forma putrescente, non si inseriscono. L’Iran invece sì, e sta facilitando l’unità in Asia occidentale contro quello che ora è chiaramente un nemico comune – gli Stati Uniti e Israele – che si oppone alla democrazia internazionale.

Ad esempio, gli Houthi hanno portato avanti il piano di pace annunciato a novembre nello Yemen per formare un governo di unità e hanno persino inviato dei funzionari a Riyadh.

Questi progressi sono chiaramente il risultato di taciti accordi tra iraniani e sauditi, con il sostegno di Russia e Cina dietro le quinte. Quello che c’è dietro le quinte conta molto.

Nel frattempo, gli Houthi stanno usando missili e droni iraniani per bloccare le spedizioni verso Israele attraverso il Mar Rosso e il Canale di Suez. In realtà non hanno fatto molti danni con i droni e i missili da crociera, ma abbastanza e gli americani non hanno davvero alcuna contropartita.

La minaccia degli Houthi sta chiaramente scoraggiando le compagnie di navigazione dal tentare la rotta del Mar Rosso verso Eilat. Questo danneggia l’Europa – già in fase di disintegrazione economica – e fa aumentare il costo del petrolio in tutto il mondo, il che aumenta le pressioni inflazionistiche sugli Stati Uniti, ostacolando la ripresa economica. I BRICS sono in ascesa. La borsa del gas occidentale, come ho detto, si sta sgonfiando. Ciao Trump, addio Biden. Ma non importa chi sia il Presidente di una Repubblica delle Banane senza banane.

Il trasporto marittimo può ancora passare attraverso lo Stretto di Gibilterra.

Ma questo implica una rotta più lunga e costosa e le navi devono attraversare il Mediterraneo per tutto il percorso dallo Stretto di Gibilterra, rendendole vulnerabili agli attacchi dei droni da parte di qualsiasi gruppo di straccioni nel deserto nordafricano – sempre che Hezbollah non usi la sua potenza missilistica per bloccare tutte le spedizioni commerciali verso Israele in prossimità delle proprie coste – cosa che potrebbe fare – e certamente farebbe – se gli israeliani lanciassero un attacco su larga scala al Libano.

Come Hamas è progredito attraverso varie versioni, così anche l’intero “Asse della Resistenza”, compreso Hezbollah. che oggi non è più quello che ha sconfitto Israele nel 2006: è molto più sofisticato e capace. Ha persino le sue fabbriche di armi costruite dagli iraniani. E anche la Russia lo rifornisce di armi.

Dopo l’attacco al Brig. Gen. Mousavi, i siriani stanno fornendo a Hezbollah ancora più armi, estendendo un accordo stipulato a novembre. Questo include armamenti per la difesa aerea.

Le cose non andavano bene per gli israeliani e gli Stati Uniti prima dell’assassinio del generale iraniano – ora stanno peggiorando. Sempre più stupidi.

È anche una morte per mille tagli, ma prima, devono sanguinare gli americani e gli europei.

Image

Gli Stati Uniti non hanno molte opzioni. Hanno una flotta che cerca di proteggere il trasporto marittimo nel Mar Rosso, ma è un’operazione condotta letteralmente a casaccio. Le compagnie di navigazione cominciano ad aspettarselo. Il dollaro sembra destinato a perdere il suo status di riserva prima di quanto ci si aspettasse.

L’operazione Prosperity Guardian è costosa e dispendiosa, e la Marina statunitense sta esaurendo le sue scorte di missili molto rapidamente. Se lanciasse attacchi contro lo stesso Yemen, non avrebbe più successo di quanto ne abbiano avuto i sauditi – e non otterrebbe alcun aiuto dall’Arabia Saudita o dagli Stati petroliferi arabi.

L’ultima cosa di cui Joe Biden ha bisogno prima delle elezioni è giusto un pantano di questo tipo.

Julian Macfarlane è un analista di strategia e media, di base a Tokyo

Link: https://julianmacfarlane.substack.com/p/iran-serves-revenge-cold

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte